Hukuk Genel Kurulunda tartışılan uyuşmazlığın konusu; davalı, yasal süresi içinde cevap dilekçesini vermediği takdirde HMK’nın 128. Maddesi uyarınca en azından davacının iddia ettiği olayları çürütme açısından delil bildirip bildiremeyeceği konusu ve yasal süresinden sonra vermiş olduğu cevap ve delil dilekçesinde bildirdiği tanıkların davacının iddialarını çürütmek bağlamında dinlenilip dinlenilemeyeceği konusudur.
Son Yazılar
- YARGILAMA SIRASINDA AYIPLI ARACIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE SATILMASI.
- AYIPLI ARAÇ-KARŞILIKLI MENFAATLER DENGESİ VE HAKKANİYET KURALLARI.
- ÖDEME EMRİNE TAKİP DAYANAĞI BELGENİN EKLENMESİ ZORUNLUDUR.
- AVUKAT, TAKİP ETTİĞİ İCRA DOSYASINDA MÜVEKKİLİNİN BORÇLU TARAFLA ANLAŞIP AVUKATI DEVRE DIŞI BIRAKMASI HALİNDE ÖDENMEYEN KARŞI YAN VEKALET ÜCRETİNİ BORÇLUDAN İSTEYEBİLİR Mİ?
- İHTİYARİ ARABULUCULUK TUTANAĞININ İPTALİNİN ŞARTLARI