Hukuk Genel Kurulunda tartışılan uyuşmazlığın konusu; davalı, yasal süresi içinde cevap dilekçesini vermediği takdirde HMK’nın 128. Maddesi uyarınca en azından davacının iddia ettiği olayları çürütme açısından delil bildirip bildiremeyeceği konusu ve yasal süresinden sonra vermiş olduğu cevap ve delil dilekçesinde bildirdiği tanıkların davacının iddialarını çürütmek bağlamında dinlenilip dinlenilemeyeceği konusudur.
Son Yazılar
- UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ KARARI
- AVUKATIN TAKİP ETTİĞİ DAVA/TAKİP NETİCESİNDE MÜVEKKİLİNİN ELDE ETTİĞİ KAZANIMLARI ÜZERİNDE AKDİ ÜCRET DAHİL TÜM ÜCRETLERİ YÖNÜNDEN RÜÇHAN HAKKI VARDIR.
- İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA ISLAH VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
- AYIP NEDENİYLE KULLANIMINDA BİR EKSİKLİK OLUŞMAMASI-SEMENDEN TENZİL
- İKİNCİ KEZ ISLAH DİLEKÇESİ VERİLEMEZ.