6. Hukuk Dairesi 2023/2027 E. , 2024/149 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın şikayet olunan vergi dairesi vekilli
Read More
ÖZET
Davacı,03.03.2022 tarihinde anlaşmalı boşanma protokolüne dayalı icra takibi başlattı.
Davalı, borcun tamamına itiraz etti
Davacı kısmi dava açarak itirazın iptali istedi
Davacı yargılama sırasında 18.10.2023 tarihinde ıslah harcını yatırdı.
Mahkeme, ıslah edilen miktar yönünde de olmak üzere davayı kabul etti.
Kanun yararına temyize gidildi.
Daire, dava dilekçesi ile talep edilen ve harçlandırılan 5.000,00 TL yönünden kanunda öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, ne var ki ıslahla artırılan miktar yönünden itirazın iptali davası için öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, hak düşürücü sürenin, itiraz niteliğinde olup hakim tarafından re’sen dikkate alınması gerektiği, bu sebeple ıslah ile artırılan miktar bakımından hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Hukuk Genel Kurulu, 27.06.2019 gün ve 2017/618 E.,2019/792 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 3. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.04.2012 tarih ve 2011/844 E., 2012/232 K. sayılı kararın davalı vekilinin temyizi
Read More
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2021/553 E., 2022/553 K. DAVA TARİHİ : 08.08.2012 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki ayıplı maldan kaynaklı misli ile değişim/onarım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı
Read More
ÖZET. Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava Türk Medeni Kanunu’nun
Read More
6100 sy. HMK 181 ÖZET 9. Hukuk Dairesi, 07.01.2025 gün ve 2024/13235 E. , 2025/44 K. Sayılı ilam. (Kanun Yararına Bozma) “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/73 E., 2023/130 K. İstinaf incelemesinden geçmeden kesinleşen İlk Derece Mahkemesi kararının kanun
Read More
ÖZET 3. Hukuk Dairesi, 21.10.2024 gün ve 2023/5001 E. , 2024/3224 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2022/24 E., 2023/394 K. Taraflar arasındaki ayıp iddiasına dayalı misli ile değişim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece, bozmaya uyularak davanın
Read More
13. Hukuk Dairesi, 15.10.2018 tarih ve 2016/2117 E., 2018/9371 K. ÖZET. *** “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi İHBAR OLUNAN : General Motors Ltd. Şti. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak
Read More
Yargıtay 12. HD. 07.06.2023 gün ve 2022/10316 Esas ve 2023/4037 Karar. ÖZET. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2792 E., 2022/1470 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :
Read More
“İçtihat Metni” MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2023/441 E., 2024/64 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı
Read More