Hukuk Genel Kurulunda tartışılan uyuşmazlığın konusu; mahkeme, tarafların talep sonuçları ile bağlı olup, dava dilekçesinde belirtmediği maddi tazminata hükmedilip hükmedilemeyeceği hususuna ilişkindir.
Hukuk Genel Kurulunda tartışılan uyuşmazlığın konusu; davalı, yasal süresi içinde cevap dilekçesini vermediği takdirde HMK’nın 128. Maddesi uyarınca en azından davacının iddia ettiği olayları çürütme açısından delil bildirip bildiremeyeceği konusu ve yasal süresinden sonra vermiş olduğu cevap ve delil dilekçesinde bildirdiği tanıkların davacının iddialarını çürütmek bağlamında dinlenilip dinlenilemeyeceği konusudur.
İdare Mahkemesi İlamlarındaki Yargılama Gideri Ve Vekâlet Ücretine İlişkin Kararlar Kesinleşmeden İcraya Konulabileceğine hükmetti.
kaçak elektrik kullanımında mal sahibi sorumlumu
silifke akademi hukuk
Meskeniyet şikayeti. Hukuk Genel Kurulu18/9/2013 gün ve 2013/12-134, 2013/1368 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2012 NUMARASI : 2012/331-2012/542 DAVACI (Borçlu) : Orhan DAVALI (Alacaklı) : Şevket Taraflar arasındaki “meskeniyet şikayeti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;
Read More